AVRAM G. DUMITRU, BALASOIU C. CRISTIAN ION, BERBECE V. AURELIAN, BALAN NICOLITA, COSTINESCU N. GHEORGHE, DUMITRESCU I. MIHAI, DINU F. GHEORGHE, EPURE I. GEORGEL, FLORESCU P. NICOLAE, NEGOESCU M. LAURENTIU, POSTEA CONSTANTIN, PAUN D. DUMITRU, PETRE M. ALEXANDRU, PLOSCARU MARIAN, RADULESCU N. GABRIEL, ROTARIU MARIA, SISU AUREL, TARDEA DUMITRU, TITA V. ELENA, TUFEANU D. DUMITRU, TUDORACHE R. DANUT . = 21 +……………………………………………………………..
7/03/2011 Amână cauza Solutie:înscrisuri şi interogatoriul contestatorului
04/04/2011Solutie:Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea.Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.Irevocabilă. Pronunţată înşedinţă publică.
01/04/2011Amână cauzaSolutie:Amână cauza la data de 15 aprilie 2011 pentru când apărătorulreclamanţilor va lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta MApN. Bucureşti.
15/04/2011Amână cauzaSolutie:Respinge excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei şifixează termen de judecată la 10 iunie 2011.
10/06/2011 Solutie:Amână cauzaSolutie: Amână cauza la data de 9 septembrie 2011m pentru ca apărătorul reclamanţilor să facă dovada contestaţiei în condiţiile noii legi de pensionare.
09/09/2011SoluţionareSolutie: Respinge excepţiile prematurităţii, inadmisibilităţii şi lipsei de obiect, invocate prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Anulează deciziile nr.: ……………..emise de Ministerul Apărării Naţionale. Menţine deciziile de pensionare emise în temeiul Legii 164/2001, respectiv Legii 179/2004. Obligă pârâta la plata diferenţelor rezultate dintre deciziile emise conform Legii 164/2001 şi Legii 179/2004 şi cele anulate, şi a dobânzii legale aferente, calculată la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.09. 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea – Secţia civilă.
RECURS MApN -09.11.2011 ; Solutie : amana pronuntarea la data de 16.12.2011
16/12/2011
Nefondat
Solutie: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Pagina 1 OK OK OK OKK
Dosar 862/90/2011
MARICHESCU PETRE AUREL, MIHAES MARICEL, MIHAILESCU NICOLAE, MARIN ALEXANDRU, NADOLU ARPAD, NUTULESCU PAUL GABRIEL, NECSULEU GIURAN GHEORGHE, PITIGOI ION, POPESCU IONEL, PETRESCU ION, PUSCAS LAZAR, PISTOL MIHAI CRISTIAN, PARVU ADRIAN, PUPAZA T. CONSTANTIN, RANGA IOAN, RADU CIPRIAN CEZAR, RUSU ADRIAN DORIN, RADUICA ION, STEFANESCU PETRE, STEFANESCU NICOLAE, STANCU GHEORGHE, STAMATOIU DORU, STOIAN V. VASILE MARIUS, SRESAN VASILE, SERBAN AUREL, TOMITA GHEORGHE, TUDORACHE VALERIU, TRUSCA GHEORGHE, TUDORA NICOLAE, VERZESCU MIHAI = 30+……………………………………..
10/03/2011Amână cauzaSolutie:pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
07/04/2011Amână cauzaSolutie:Pentru se cita în cauză Casa Sectorială a MAp.N., în caliate de pârâtă
19/05/2011 Solutie:Solutie: pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea şi pentru admin istrarea probei cu înscrisuri
15/09/2011 Solutie: Amana cauza
11.10.2011 SolutieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.A.N. Admite contestaţia aşa cum a fost precizată la fila 219. Anulează Deciziile de recalculare nr...... emise de intimată şi menţine Deciziile nr.................... Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de lacomunicare. :Se judeca recursul la CA Pitesti pe07.12.2011
07/12/2011
Respingere recurs
Solutie: Respinge recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. CASTIGAT -OK-OK
Dosar 863/90/2011
DINA ELIESCU ION, DUMITRU VIOREL, GOANTA CONSTANTIN, POP CONSTANTIN, STATIE ION, MATEI AUREL, MIREANU GHEORGHE ,BADESCU RINDUNEL,DINU GHE, BALASOIU MARIAN, CIONICA TEODOR, ENACHE SANDU, POPESCU D-TRU, LUNGOCI GHE. ,PATRU ILIE, =15
01/04/2011Amână cauzaSolutie:Amână cauza la data de 15 aprilie 2011, pentru ca apărătorul reclamanţilorsă ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul MAI .
15/04/2011Amână cauzaSolutie:Respinge excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei şifixează termen de judecată la data de 10 iunie 2011, pentru când se vor cita părţile. 10/06/2011Solutie: Amână cauza la data de 9 septembrie 2011 pentur ca apărătorul reclamanţilor să facă dovada contestaţiei în condiţiilelegii noi de pensionare.
09/09/2011Solutie: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Administraţiei şi Internelor şi excepţia lipsei de obiect, invocate prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Anulează deciziile nr……………..emise de Ministerul Administraţiei şi Internelor. Menţine deciziile de pensionare emise în temeiul Legii 164/2001, respectiv Legii 179/2004. Obligă pârâta la plata diferenţelor rezultate dintre deciziile emise conform Legii 164/2001 şi Legii 179/2004 şi cele anulate, şi a dobânzii legale aferente, calculată la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de lacomunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.09. 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea – Secţia civilă.
Recurs 24.10.2011,14.10.2011
TERMEN DE JUDECATA CA Pitesti 21.11.2011--Solutie :respinge recursul ca nefondat-irevocabil
BANUTA I. ELENA, BANUTA C. VALENTIN, DICU A. BEBE, DRAGOESCU ION, DICU N. ALEXANDRU, DEACONU GHEPRGHE, FLORICIOIU T. ION, GAFITA DUMITRU, IVAN N. DUMITRU, IRIZA S. TRAIAN, IONITA I. ION, KERAN P. CONSTANTIN, MUNTEANU I. MIRCEA, MAXIM V. GHEORGHE EUGEN, MITRACHE D. GHEORGHE, MUNTEANU N. NICOLAE, MANU C. CONSTANTIN, MUNTEAN I. MIRCEA, NICOLESCU VIOREL LUCA, NECSULEU A. VALERIAN, OPREA GHE. CONSTANTIN, POPA P. PETRE, ROMAN M. DRAGOS, STANCU A. ION, TOSU V. ION, TUDOR P. ION, TIFEANU GHE. GHEORGHE, TUGULAN M. PETRONEL, TALMACIU N. ION, VOINESCU S. MIRCEA. = 30+………………….
11/03/2011Solutie:Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.
04/04/2011Încheiere Solutie: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 273/21.03.2011, în sensul că, alin. 2 va avea următorul conţinut:"Declină competenţa......în favoarea Tribunalului Bucureşti." Irevocabilă. TRIBUNALUL BUC…………………………………………………..
05/05/2011Solutie:amana cauza,pt citare MAI 16/06/2011 Amana cauza
15.09.2011Solutie amana cauza pt a se comunica CSP a MAI
11.10.2011 SolutieAdmmite execpţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.A.I. Admite contestaţia aşa cum a fost precizată la fila 92. Anulează Deciziile de recalculare 134099/ 27.12.2010; 157984/ 27.12.2010; 146363/27.12.2010; 135579/ 27.12.2010; 142622/ 27.12.2010; 116308/ 27.12.2010; 135347/ 27.12.2010; 126737/27.12.2010 emise de intimată şi menţine Deciziile nr.134099/2002; 157984/2010; 146363/2008; 135579/2003; 142622/2005; 116308/1996; 135347/2003; 126737/2001. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
RECURS : 02.12.2011
Solutie: Amână pronunţarea la 09 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2011.
09/12/2011 Respinge recursul ca nefondat--OK OK OK
Dosar 1274/90/2011
BAZU ION, DUMITRIU ADRIAN, OANE V. MIRCEA,, POIENARU DANIEL,
PIERSECA PAUL, STANCA GHEORGHE, URSU IOAN = 7 +.................................................
02/05/2011Amână cauzaSolutie:termen pentru a se depune acte
16/05/2011Solutie: amana pronuntarea18/05/2011Solutie: Respinge excepţiile prematurităţii, inadmisibilităţii şi lipsei de obiect. Admite cererea. Anulează deciziile nr. …..emise de M.Ap.N. Menţinedeciziile de pensionare emise în temeiul Legii 164/2001, respectiv Legii 179/2004. Obligă pârâta la plata diferenţelor dintre deciziile emise conform Legii 164/2001 şi Legii 179/2004 şi cele anulate, şi a dobânzii legale aferente, calculată la data plăţii efective. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
CURTEA DE APEL PITESTI 15.09.2011 Solutie: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. OK OK OK
ANDREI ELENA, BULACU AUREL, CAPEZANU ION SINEL, GEORGESCU ION, GHERGHE VISARION C. TIN, NICA C. TIN, OHAI C TIN, MARINESCU MIHAI, PREDA MARIN, POPESCU NICOLAE, STRACNA IOAN, STROE C. ION, ZAZU D. PETRE. = 13 +………………………………
11/04/2011Amână cauzaSolutie:Acordă termen în vederea introducerii în cauză a Casei Sectoriale de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale.
23/05/2011 Solutie: Amana cauza
--20.06.2011 Solutie:Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei şi excepţia lipsei de obiect, invocate de pârât. Admite acţiunea precizată. Anulează deciziile nr., emise de Casade pensii a Ministerului Apărării Naţionale.Menţine deciziile de pensionare emise în temeiul Legii nr. 164/2001, respectiv Legii nr. 179/2004. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata diferenţeidintre pensia de serviciu şi pensia recalculată precum şi a dobânzii aferente, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicităcheltuieli de judecată.Definitivă.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de lacomunicare.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011. -
CURTEA DE APEL PITESTI…Termen de judecata 19.10.2011 Solutie:Amana pronuntarea la
26/10/2011
Respingere recurs
Solutie: Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.660 din 20 iunie 2011, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.1206/90/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.11.2011.
Dosar 1267/90/2011
DRAGOESCU I. ALEXANDRU , COJANU GHEORGHE, TALPA FLOREA VASILE,= 3 +……..
11/04/2011Amână cauzaSolutie:Acordă termen pentru a se introduce în cauză casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării.
23/05/2011 Solutie: amana cauza Acordă un nopu termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.20/06/2011 Solutie: acorda termen pt. analiza conexitatii
19.09.2011 Solutie
Admite acţiunea precizată. Anulează deciziile nr………….. emise de Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor. Menţine deciziile de pensionare emise în temeiul Legii nr.164/2001, respectiv Legii nr.179/2004. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata diferenţei dintre pensia de serviciu şi pensia recalculată precum şi a dobânzii aferente, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2011.
RECURS MApN: 09.11.2011 ; TERMEN JUDECATA CA Pitesti 14.12.2011
14/12/2011
Respingere recurs
Solutie: Respinge recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
OK OK OK -CASTIGAT
Dosar 1207/90/2011
POPESCU V. EUGEN, GIUGA COSTANTIN, ZAHARIA S. NICOLAE= 3
11/04/2011Amână cauzaSolutie:Acordă termen pentru a se introduce în cauză Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării.
23/05/2011 Solutie: amana cauza: Acordă termen pentru a se depune la dosar precizări scrise. Solutie: 20/06/2011 Solutie:Admite acţiunea precizată. Anulează deciziilenr.........., emise de Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor. Menţine deciziile de pensionare emise în temeiul Legii nr. 164/2001, respectiv Legii nr. 179/2004. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata diferenţei dintrepensia de serviciu şi pensia recalculată precum şi a dobânzii aferente, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011.
CURTEA DE APEL PITESTI Termen de judecata ; 20.09.2011
Nefondat Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2011. OK OK OK
21/04/2011Amână cauzaSolutie:Pentru a se cita în cauză în calitate de pârâtă Casa Sectorilaă de Pensii a MAN şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
19/05/2011 Solutie:: Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru a se preciza acţiunea preciza15/09/2011 Solutie: Amana cauza
11.10.2011 Solutie Admite execpţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.A.N. Admite contestaţia aşacum a fost precizată la fila 24. Anulează Decizia nr.45244/31.12.2010 emisă de intimată şi menţine Decizia nr. 090825/10.07.2007. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
--Se judeca recurs la CA Pitesti pe 02.12.2011 Amana cauza
27.01.2012-Solutie
Dosar 1417/90/2011
STANCA TRAIAN
18/04/2011Solutie: Amână cauza termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare16/05/2011AmânăcauzaSolutie: termen pentru introducerea în cauză a Casei Sectoriale pentru Stabilirea Pensiilor Militarilor27/06/2011 Solutie Termen pt lipsa de procedura 12/09/2011Amână cauza Solutie: termen pentru a se depune copie de pe cererea de chemare în judecată din dosarul nr. 1969/90/2011 al Tribunalului Vâlcea 26/09/2011 Solutie…………Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii. Respinge excepţia inadmisibilităţii Respinge excepţia lipsei de obiect. Admite cererea. Anulează deciziile de recalculare nr. 63232/31.12.2010 şi 63232/03.01.2011 şi menţine decizia nr. 63232/24.06.2003. Obligă pârâta Casa de Pensii Sectorială a M.A.N. să plătească reclamantului diferenţa dintre pensia stabilită conform Legii 164/2001 şi pensia recalculată conform Legii 119/2010 şi HG 710/2010 începând cu 01.01.2011 şi până la repunerea în plată a pensiei iniţiale şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă Recurs. 02.12.2011
10.01.2012-Solutie
Dosar 1576/90/2011
PAVALUTA SERGIU
27/05/2011 Solutie: Amânâ cauza la datade 9 septembrie 2011, pentru a se introduceca parte Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale
09.09.2011Solutie Amână cauza la data de 21 octombrie 2011, pentru când reprezentantul pârâtului MAN va formula cerere de conexare în dosarul nr. 1967/90/2011 cu termen la data de 15 sept. 2011, dosar ce are o strînsă legătură cu speţa de faţă.
21.10.2011 Solutie: Repune cauza pe rol pentru a se face dovada procedurii prealabile obligatorii a contestării deciziei la Comisia de contestaţiidin Cadrul MAN.
18/11/2011-Suspendat in baza disp.art.242 cpc suspenda cauza 16.12.2011-
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu